Decision № 40807777, 30.09.2014, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/4767/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

01 вересня 2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 25.03.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10109,47 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ "Акцент-Банк" Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та банком кредитний договір.

ПАТ "Акцент-Банк" свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку з чим станом на 30 липня 2014 року має заборгованість - 29004,64 грн., а саме: 8503,41 грн. - заборгованість за кредитом; 1007,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 19 493,78 гри. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.генеральної угоди.

На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "Акцент-Банк", а тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 25 березня 2013 року в сумі 29 004 грн. 64 коп. та судовий збір в сумі 243,60 грн..

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ "Акцент-Банк" визнає частково, а саме тіло кредиту та заборгованість по процентам за користування кредитом, а не визнає залишок за несплаченим штрафом, так як через важке матеріальне становище не могла сплачувати борг. Просить суд позов задоволити частково, тобто стягнути з неї заборгованість по тілу кредиту та по процентам за користування кредитом.

З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Встановлено, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 25.03.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10109,47 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ "Акцент-Банк" Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

При укладенні кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ "Акцент-Банк" свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 30 липня 2014 року має заборгованість - 29004,64 грн., а саме: 8503,41 грн. - заборгованість за кредитом; 1007,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 19 493,78 гри. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.генеральної угоди.

Згідно ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір неустойки (штрафу) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Відповідачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, а тому суд приходить до висновку, що необхідно зменшити розмір штрафу на 10 000 грн., оскільки він є непропорційно великим в порівнянні з розміром заборгованості по кредиту.

Оскільки, відповідачка порушила умови кредитного договору у зв'язку із тяжким матеріальним становищем, зобов'язується погасити заборгованість по кредиту в повному обсязі, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 25 березня 2013 року в сумі 19 004 грн. 64 коп. та судовий збір в сумі 243,60 грн..

Наведене стверджується: копією розрахунку заборгованості /а.с.4/, копією заяви позичальника /а.с.5/, копією генеральної угоди від 25.03.2013р. /а.с.6/, копією умов та правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою /а.с.7-12/, копією паспорта /а.с.13/, копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.15/, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.16/, копією банківської ліцензії /а.с.17/, копією дозволу № 16-3 та додатку до нього /а.с.18-19/, копією статуту /а.с.20/.

На підставі ст.,ст. 526, 527, 530, 551, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.,ст. 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Акцент-Банк", 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, р/р 29090829000010, заборгованість за кредитним договором № б/н від 25 березня 2013 року в сумі 19 004 (дев'ятнадцять тисяч чотири) грн. 64 коп. та судовий збір в сумі 243,60 грн. на р/р 64994919400001.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/4767/14-ц.

Суддя: Хільчук І. І.