Decision № 40805653, 06.10.2014, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.10.2014
Case No.
308/11440/14-ц
Document №
40805653
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 308/11440/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.10.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді - Бедьо В.І.,

при секретарі - Холмогоровій Л.В.

з участю представника позивача - Урумбаєвої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, несплачених відсотків та комісії заподіяних невиконанням зобов'язань за кредитним договором № MKMOF205761497 від 22.11.2012 року, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 7488.80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак в порушення умов договору відповідач не погашав суму кредиту та відсотків по ньому у зв'язку з чим станом на 18.08.2014 рік виникла заборгованість у розмірі 8757.41 грн.

З огляду на зазначене позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитом та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити на підставі обґрунтування, викладеного у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоч був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що між позивачем Публічним акціонерним товариством ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № MKMOF205761497 від 22.11.2012 року, згідно з яким відповідачка отримала кредит в розмірі 7488.80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка підтвердила свою згоду на те, що заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором.

Судом встановлено, що відповідачем заборгованість не погашалась.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту заборгованість відповідача ОСОБА_3 станом на 18.08.2014 рік складає 8757.41 грн., яка складається з наступного:

- 4973.26 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1.20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 299.56 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом;

- 2590.18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500.00 грн. -штраф (фіксована частина);

- 393.21. грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо Договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обставини, на які посилався позивач в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердилися, відповідач ОСОБА_3 в добровільному порядку суму заборгованості сплатити не бажає, суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Судові витрати понесені позивачем для забезпечення розгляду справи також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача-на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (МФО:305299, код ЄДРПОУ:14360570) заборгованість за кредитним договором № MKMOF205761497 від 22.11.2012 року у розмірі 8757.41 грн. (вісім тисяч сімсот п'ятдесят сім гривень 41 коп.), яка складається з наступного:

- 4973.26 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1.20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 299.56 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом;

- 2590.18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500.00 грн. -штраф (фіксована частина);

- 393.21. грн. - штраф (процентна складова).

а також судові витрати у розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40805653 ?

Документ № 40805653 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40805653 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40805653 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40805653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40805653, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 40805653, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 40805653 refers to case No. 308/11440/14-ц

This decision relates to case No. 308/11440/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40791804
Next document : 40805654