ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" жовтня 2014 р.Справа № 924/1410/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" м.Київ
до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький
про стягнення 130623,83 грн., у т.ч. 107323,00 грн. основного боргу, 9235,64 грн. пені, 1508,40грн. 3% річних та 12556,79 грн. індексу інфляції
(виправлення описки)
Представники сторін:
від позивача - Валігура О.О. - за дов. від 4.08.2014р.
від відповідача - не з'явився
Позивач звернуся до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача 130623,83 грн., у т.ч. 107323,00 грн. основного боргу, 9235,64 грн. пені, 1508,40грн. 3% річних та 1556,79 грн. інфексу інфляції.
Ухвалою суду від 18.09.14 порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 02 жовтня 2014 року.
При підготовці тексту зазначеної ухвали суду була допущена описка, а саме у вступній частині ухвали вказано „про стягнення 130623,83 грн., у т.ч. 107323,00 грн. основного боргу, 9235,64 грн. пені, 1508,40грн. 3% річних та 1556,79 грн. індексу інфляції", замість слів „про стягнення 130623,83 грн., у т.ч. 107323,00 грн. основного боргу, 9235,64 грн. пені, 1508,40грн. 3% річних та 12556,79 грн. індексу інфляції".
Позивачем подано клопотання про виправлення описки у зазначеній ухвалі.
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача і виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду від 18.09.14 по справі №924/1410/14.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задоволити клопотання позивача і виправити описку в ухвалі суду від 18.09.14 по справі №924/1410/14.
В ухвалі суду від 18.09.14 замість слів „про стягнення 130623,83 грн., у т.ч. 107323,00 грн. основного боргу, 9235,64 грн. пені, 1508,40грн. 3% річних та 1556,79 грн. індексу інфляції", читати „про стягнення 130623,83 грн., у т.ч. 107323,00 грн. основного боргу, 9235,64 грн. пені, 1508,40грн. 3% річних та 12556,79 грн. індексу інфляції".
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - відповідачу ( 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи,77) пр.
The court decision No. 40761790, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/1410/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: