ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"02" жовтня 2014 р.Справа № 924/947/14
За заявою Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області
до Приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький
про визнання банкрутом
Представники:
Від кредитора: Кравець І.В. - за довіреністю №8575/06 від 01.04.2014р.
Цимбал Н.П. за дов. № 20103/9/22-25-10 від 08.10.2013 року
Від боржника: не з"явився
Розпорядник майна: не з"явився
Ухвала приймається 11.08.2014р. оскільки в судових засіданнях 29.07.2014р. та 30.07.2014р. оголошувалися перерви.
Заява про порушення провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 11.08.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Проспектбуд", м. Хмельницький.
Введено процедуру розпорядження майном боржника - приватної фірми "Проспектбуд", м. Хмельницький на строк 115 календарних днів.
Призначено розпорядником майна боржника приватної фірми "Проспектбуд", м. Хмельницький арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія НОМЕР_2 від 20.01.2012року, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 06.02.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).
Призначено попереднє засідання суду.
Після оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/947/14 про банкрутство приватної фірми "Проспектбуд", (м. Хмельницький, вул. Вайсера, 4/2,, оф.1 код 32680046) на адресу суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних кредиторів:
- ПАТ "Укрсоцбанк", м.Київ, вул.Ковпака, 29 в сумі 318071,38грн. - заставним кредитором, 4 838 806,83грн. - конкурсним кредитором;
- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, вул.Соборна, 75,оф.111 в сумі 104330,62грн.;
- Хмельницького спеціалізованеремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт", м.Хмельницький, вул.Будівельників, 27 в сумі 44104,10грн. - основного боргу, 1720,50грн. - судового збору;
- Хмельницької ОДПІ, м.Хмельницький, вул.Кам"янецька, 25/1 в сумі 32604,51грн.;
- ПАТ "Банк Форум", м.Київ, бул.Верховної Ради,7 в сумі 50,00грн.;
- УПФ України в м.Хмельницькому, вул.Володимирська, 49 в сумі 595783,73грн.
Розпорядник майна не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи в судове засідання не з"явився.
Враховуючи не явку в судове засідання розпорядника майна, з метою подання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти на іншу дату.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували, щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 924/947/14 відкласти на 10:00 "22" жовтня 2014 р.
Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Чернецьку А. А. виконати вимоги ухвали суду від 11.08.2014р.
Примірники ухвали надіслати: кредиторам - ПАТ "Укрсоцбанк", м.Київ, вул.Ковпака, 29, - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, вул.Соборна, 75,оф.111, Хмельницького спеціалізованеремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт", м.Хмельницький, вул.Будівельників, 27, Хмельницької ОДПІ, м.Хмельницький, вул.Кам"янецька, 25/1, ПАТ "Банк Форум", м.Київ, бул.Верховної Ради,7, боржнику - м.Хмельницький, вул.Вайсера, 4/2, офіс 1, арбітражному керуючому Чернецькій А.А., АДРЕСА_1.
Суддя Вибодовський О.Д.
The court decision No. 40761789, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/947/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: