Court ruling № 40761693, 24.09.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" вересня 2014 р. Справа №910/6961/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2014р. (підписано-23.05.2014 р.)

у справі №910/6961/13 (суддя: Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксана"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

третя особа з самостійними вимогами: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк аваль"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 250 172,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2014 (суддя Паламар П.І.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксана" задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" 76 136 грн.70 коп. заборгованості за договором добровільного страхування майна, 482 грн.25 коп. інфляційних втрат, 1426 грн. 95 коп. - 3 % річних, 7134 грн. 76 коп. пені, 1629 грн. 39 коп. витрат по оплаті судового збору та 10304 грн. витрат по оплаті експертизи. В іншій частині позову відмовлено. Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк аваль" задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" 168 703 грн. 30 коп. заборгованості за кредитним договором та 3374 грн. 07 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксана" та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк аваль" відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського судді Синиці О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2014р. у справі №910/6961/13 з доданими документами повернуто без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Усунувши недоліки апеляційної скарги, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулось повторно з апеляційною скаргою (вх.№5777/14 від 15.07.2014р.) до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 по справі №910/6961/13 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Кропивній Л.В.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського від 18.07.2014р. сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді Кропивної Л.В., суддів: Руденко М.А., Смірнової Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2014р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" у справі №910/6961/13 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Смірнової Л.Г. та призначено розгляд справи на 06.08.2014р.

05.08.2014р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. та судді Руденко М.А. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя -Кропивна Л.В., судді: Жук Г.А., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2014р. прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2014р. у справі №910/6961/13 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Жук Г.А., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2014р. розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" відкладено на 24.09.2014р.

19.09.2014р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКСАНА" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

23.09.2014р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" надійшло клопотання про виклик судового експерта.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р. у справі №910/6961/13 у зв'язку з перебуванням судді Жук Г.А. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2014р. у справі №910/6961/13 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Чорна