№ 40756359, 03.10.2014, Odesa District Administrative Court

Approval Date
03.10.2014
Case No.
815/4515/14
Document №
40756359
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/4515/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року

09год. 15хв.

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна будівельна компанія” про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна будівельна компанія” на користь Держави заборгованість у розмірі 358 077,02 гривень, яка складається з заборгованості по ПДВ у розмірі - 356 537,00грн., фінансових санкцій у розмірі – 50грн., пені у розмірі - 1 490,02грн. з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна будівельна компанія”: №26008002009045 у AT “Дельта Банк” (МФО банку 380236).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вказана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем самостійно визначених грошових зобов'язань по податку на додану вартість. Відповідачу була направлена податкова вимога, проте борг не сплачений, у зв’язку із чим позивач звернувся до суду.

Представник позивача до суду не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області.

У судові засідання відповідач не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про отримання поштового відправлення. Заперечень на адміністративний позов до суду не надійшли.

Згідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ТОВ “Південна будівельна компанія” (код ЄДРПОУ 32497323) зареєстровано Комінтернівським районним управлінням юстиції Одеської області 01.07.2003р. за № 0020599 та перебуває на обліку в ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міндоходів в Одеській області з 10.07.2003р. №1110 (а.с.5).

Відповідно до п.15.1.ст.15 Податкового Кодексу України (далі – ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

П. п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно до п. п. 49.1., п. п. 49.18.2. п. 49.18. ст. 49 ПК України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Порядок визначення сум податкових та грошових зобов'язань відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України передбачає, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені ПК України. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до облікових карток, що ведуться ДПІ у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, станом на 01.08.2014 року за відповідачем рахується податковий борг - 358 077,02грн. по сплаті податку на додану вартість.

20.01.2014р. ТОВ “Південна будівельна компанія” було подано в електронному вигляді податкову декларацію з податку на додану вартість , тип декларації «Звітна нова» за звітний (податковий) період 12 місяців 2013 року. Згідно зазначеної декларації відповідачем було самостійно визначено та нараховано податковий кредит у розмірі 91 884, 00 грн, однак суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за зазначений період, вказано не було.(а.с.8-11).

Також судом встановлено, що до ДПІ 19.02.2014р. в електронному вигляді надійшов поданий відповідачем уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, звітний (податковий) період, за який виправлялись помилки – 12 місяців 2013 року, а саме – 2 місяці 2014 року. Згідно зазначеного уточнюючого розрахунку відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 348 200, 00грн. та сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв`язку з виправленням помилки – 10 446, 00грн. (а.с. 12-15).

Проте, судом встановлено, що Відповідач не сплатив узгоджене грошове зобов’язання з податку на додану вартість в повному обсязі.

Так, у відповідності з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв’язку з несплатою ТОВ “Південна будівельна компанія” узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міндоходів в Одеській області було вжито заходи щодо погашення податкового боргу відповідачем, а саме: сформовано податкову вимогу за № 110-25 від 31.03.2014 року, якою визначено загальну суму податкового боргу ТОВ “Південна будівельна компанія”, за узгодженими грошовими зобов’язаннями станом на 31.03.2014 року в розмірі 358 027, 02грн., з яких: 356 537, 00грн. – основний платіж (заборгованість з ПДВ), 1 490,02грн. – пеня.

Зазначену податкову вимогу ДПІ направлено рекомендованим листом 01.04.2014р. на юридичну адресу ТОВ “Південна будівельна компанія” (а.с.16), яка була отримана відповідачем 09.04.2014р., про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17).

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Після направлення відповідачу податкової вимоги на суму податкового боргу в розмірі 358 027, 02грн., сума податкового боргу збільшилась на суму 50, 00грн.(фінансові санкції), але податковий борг не був погашений в повному обсязі, у зв'язку з чим податкова вимога додатково відповідачу не надсилалася.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) не сплачена платником податків у встановлений ПК України строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України є податковим боргом платника податків.

Згідно довідки про податкову заборгованість від 01.08.2014р. № 285-25 станом на 01.08.2014 року у відповідача наявний податковий борг на суму 358 077, 02грн.: 356 537,00грн. - по податку на додану вартість; 50, 00грн. – фінансові санкції, 1 490, 02грн. – пеня (а.с.21).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.20.1.34 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міндоходів в Одеській області є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

З дня надсилання відповідачу податкової вимоги №110-25 від 31.03.2014 року минуло 60 календарних днів, проте податковий борг не сплачений.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ч.6 ст.128, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна будівельна компанія” про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна будівельна компанія” (67562, Одеська область, Комінтернівський район, с.Крижанівка, вул.Морська, буд. 45-А, код ЄДРПОУ 32497323) на користь Держави заборгованість у розмірі 358077,02грн, яка складається з заборгованості по ПДВ у розмірі - 356537(триста п`ятдесят шість тисяч п`ятсот тридцять сім)грн, фінансових санкцій у розмірі 50(п’ятдесят)грн. і пені у розмірі 1490(одна тисяча чотириста дев’яносто)грн. 02 коп. з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна будівельна компанія”: №26008002009045 у AT “Дельта Банк” (МФО банку 380236).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна будівельна компанія” про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна будівельна компанія” (67562, Одеська область, Комінтернівський район, с.Крижанівка, вул.Морська, буд. 45-А, код ЄДРПОУ 32497323) на користь Держави заборгованість у розмірі 358077,02грн, яка складається з заборгованості по ПДВ у розмірі - 356537(триста п`ятдесят шість тисяч п`ятсот тридцять сім)грн, фінансових санкцій у розмірі 50(п’ятдесят)грн. і пені у розмірі 1490(одна тисяча чотириста дев’яносто)грн. 02 коп. з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна будівельна компанія”: №26008002009045 у AT “Дельта Банк” (МФО банку 380236).

Часті запитання

Який тип судового документу № 40756359 ?

Документ № 40756359 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40756359 ?

Дата ухвалення - 03.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40756359 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40756359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40756359, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 40756359, Odesa District Administrative Court was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 40756359 refers to case No. 815/4515/14

This decision relates to case No. 815/4515/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40756145
Next document : 40757330