log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 вересня 2014 р. Справа № 909/304/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції вих.№114-27-0-00/8-203 від 09.09.14 (вх.№12186/14 від 12.09.14) про виправлення помилки в наказі у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції, вул. Незалежності, 19, м.Івано-Франківськ,76000
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 56664,91 грн. ( з яких: 45620,00 грн.- заборгованість за кредитом ; 7600,25 грн. - заборгованість за відсотками ; 3444,66 грн.- пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків)
за участю представників сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 56664,91 грн. ( з яких : 45620,00 грн.- заборгованість за кредитом ; 7600,25 грн. - заборгованість за відсотками ; 3444,66 грн.- пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків).
Рішенням суду від 24.04.14 позов задоволено та на виконання рішення 06.05.14 видано наказ №542.
12.09.14 позивач звернувся до суду із заявою вих.№114-27-0-00/8-203 від 09.09.14 (вх.№12186/14 від 12.09.14) про виправлення помилки в наказі. Подана заява мотивована тим, що в зазначеному наказі суду допущено помилку - невірно зазначено ідентифікаційний код боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 15.09.14 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.09.14.
В судове засідання представники сторін не з"явилися, однак згідно зі ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, судом встановлено, що при зверненні Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 56664,91 грн. позивачем невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача, що підтверджується долученою позивачем до заяви про виправлення помилки в наказі карткою фізичної особи-платника податків ОСОБА_2 Згідно зазначеної картки ідентифікаційний код відповідача - НОМЕР_1, а не НОМЕР_2, як зазначено у позовній заяві.
За змістом ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
З огляду на викладене, заява Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції вих.№114-27-0-00/8-203 від 09.09.14 (вх.№12186/14 від 12.09.14) про виправлення помилки в наказі підлягає до задоволення.
Керуючись ст.86, ч. 2 ст. 117, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції вих.№114-27-0-00/8-203 від 09.09.14 (вх.№12186/14 від 12.09.14) про виправлення помилки в наказі задовольнити.
Резолютивну частину рішення, зазначену у наказі суду від №542 від 06.05.14, викласти в наступній редакції:
"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції (код ЄДРПОУ 20551707, р/р 29094965, МФО 336462, адреса м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 19) заборгованість за кредитним договором № 014/14-10/98 G 223 від 20.02.2008, укладеного в межах Генерального кредитного договору № 223 від 26.12.2007 в сумі 53868,18 грн., (п"ятдесять три тисячі вісімсот шістдесять вісім гривень вісімнадцять копійок), з яких: 45620 грн. - заборгованість за кредитом, 7600,25 грн. - заборгованість за відсотками, 647,93 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків та 1827 грн. судового збору".
Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Суддя Матуляк П. Я.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Легінь О. В. 03.10.14
The court decision No. 40735451, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/304/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome