Court ruling № 40704564, 01.10.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2014 Справа № 5/140-10Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву б/н від 30.09.2014 року (вх. № 12549) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у справі № 5/140-10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків, до Приватної виробничо-комерційної фірми «ОАС», м. Конотоп Сумської області, про стягнення 1483999,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 15.08.2011 року у справі № 5/140-10 видано наказ № 5/140-10 від 30.08.2011 року про стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми «ОАС» на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 1663692,04 грн. заборгованості за кредитом, 246586,70 грн. заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, 13347,11 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 15828,63 пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, 500,00 грн. неустойки за порушення зобов'язань, 14840,00 грн. витрат по держмиту, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

30.09.2014 року від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Господарського суду Сумської області надійшла заява б/н від 30.09.2014 року (вх. № 12549) про заміну сторони у справі № 5/140-10, в якій заявник просить суд замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на стягувача ПАТ «Дельта Банк».

В обґрунтування даної заяви заявник зазначає, що 08.12.2011 року між продавцем - ПАТ «УкрСиббанк» та покупцем - ПАТ «Дельта Банк» укладено та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, який зареєстрований в реєстрі за №№ 2949, 2950, пунктом 2.1 якого визначено, що з урахуванням положень цього договору та відповідно до них, продавець погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити ціну купівлі.

Заявник зазначає, що відповідно до умов договору та згідно вимог статей 512, 513, 514, 516, 517 Цивільного кодексу України, у зобов'язанні позичальника за кредитними договорами відбулася заміна кредитора і ПАТ «Дельта Банк» набуло статуту нового кредитора, а відтак правонаступником позивача (кредитора /стягувача за наказом № 5/140-10 від 30.08.2011 року) - ПАТ «УкрСиббанк» є ПАТ «Дельта Банк».

Згідно вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Проте надана ПАТ «Дельта Банк» заява про заміну сторони у даній справі задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Під час розгляду заяви про заміну сторони та матеріалів даної справи судом встановлено, що заявник раніше звертався до Господарського суду Сумської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 18.1- 4 від 21.02.2013 року у справі № 5/140-10.

За результатами розгляду зазначеної заяви Господарським судом Сумської області винесено ухвалу від 27.02.2013 року у справі № 5/140-10, відповідно до якої замінено позивача у справі № 5/140-10 (стягувача за наказом Господарського суду Сумської області від 30.08.2011 року № 5/140-10) - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (ідентифікаційний код 09807750; пр. Московський, 60, м. Харків, 61050) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020, вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133).

Тому, з огляду на вищевикладене, не підлягає задоволенню заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у справі № 5/140-10, оскільки заявник вже є стороною у даній справі та стягувачем у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду Сумської області від 30.08.2011 року № 5/140-10.

На підставі наведеного, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви б/н від 30.09.2014 року (вх. № 12549) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у справі № 5/140-10 - відмовити.

Суддя П.І. Левченко