Court ruling № 40600869, 24.09.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10421/14-ц

У Х В А Л А

"24" вересня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Лимар А. О.,

за участю представника позивача Подлозного А.Ю.

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного підприємства «ЕКСТРА ГРЕЙД», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення по справі судової економічної експертизи на предмет визначення правильності нарахування простроченої заборгованості за кредитним договором, сум відсотків за користування кредитом та пені, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо його задоволення.

Представник відповідача ПП «ЕКСТРА ГРЕЙД» до судового засідання не з'явився з невідомих причин. Тому, суд розглянув вказане клопотання у його відсутність.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та призначення по справі судової економічної експертизи, оскільки без спеціальних знань неможливо дати відповіді на зазначене питання.

Суд дійшов висновку, що до отримання висновків експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення судової економічної експертизи поставити питання:

1. Чи є заборгованість станом на 18 квітня 2014 року ПП «ЕКСТРА ГРЕЙД», ОСОБА_2 перед ПАТ «Дельта Банк» за договором № НКЛ-2005484/1 від 20 травня 2011 року та № НКЛ-2005484/2 від 1 серпня 2011 року? Якщо так, то у якому розмірі?

2. Який розмір заборгованості ПП «ЕКСТРА ГРЕЙД», ОСОБА_2 перед ПАТ «Дельта Банк» по відсоткам за договором № НКЛ-2005484/1 від 20 травня 2011 року та № НКЛ-2005484/2 від 1 серпня 2011 року, пені за несвоєчасну сплату платежів по кредиту, пені за несвоєчасну сплату платежів по відсотках, штрафу?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 757/10421/14-ц.

Експертизу проводити на підставі матеріалів цивільної справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Копію ухвали для виконання та цивільну справу направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Визначити строк проведення експертизи до 1 січня 2015 року

До отримання висновку експертизи - провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Батрин О.В.