печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2385/14-ц
У Х В А Л А
23 вересня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Волкової С.Я.,
при секретарі - Горбатюк І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 8.04.2014 р. задоволено позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором №11301428000 від 21.02.2008 р.
8.09.2014 р. публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні стосовно вірного зазначення по батькові відповідача ОСОБА_1.
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про час і місце засідання повідомлене належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
Суд, вивчивши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», прикладені документи, дослідивши матеріали справи, судове рішення, вважає, що його текст при написанні по батько відповідача має описку, яка підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,209,210,219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 8.07.2014 р. про задоволення заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором №11301428000 від 21.02.2008 р., зазначивши, що по батько відповідача ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 40600867, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/2385/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: