ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====УХВАЛА
23 вересня 2014 року Справа № 915/76/2013
м. Миколаїв
Кредитор 1: ОСОБА_3 (54051, АДРЕСА_1).
Кредитор 2: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14/1).
Кредитор 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6).
Кредитор 4: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).
Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (54058, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Ліквідатор: Капінус Андрій Анатолійович (АДРЕСА_3).
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.06.2014р. відкладено справи на 19.08.2014р. Однак, судове засідання призначене на 19.08.2014р. не відбулося. Тому з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату наступного судового засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи призначити на 21.10.2014р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22, пов.8, зал засідань №812.
Участь ліквідатора та повноважних представників кредиторів у судовому засіданні визнати обов'язковою.
2. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 40593585, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/76/2013. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: