Court ruling № 40585490, 17.09.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

17.09.2014 Справа № 907/773/14

Суддя господарського суду В.В. Мокану,

розглянувши заяву виконавчого комітету Хустської міської ради від 17.09.2014 року про уточнення позовних вимог (виправлення описки) по справі № 907/773/14

за позовом виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

про зобов'язання виконати п. 2.1. рішення виконавчого комітету Хустської міської ради № 109 від 22.02.2014 року „Про затвердження кошторисної документації реконструкції кафе - бару „ІНФОРМАЦІЯ_1" в АДРЕСА_1",

встановив:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.08.2014 року порушено провадження у справі № 907/773/14 та призначено розгляд справи на 20.08.2014 року. Ухвалою від 20.08.2014 року розгляд справи було відкладено на 17.09.2014 року.

Заявою від 17.09.2014 року позивач уточнив позовні вимоги і просить зобов'язати відповідача виконати п. 2.1. рішення виконавчого комітету Хустської міської ради № 109 від 22.02.2014 року „Про затвердження кошторисної документації реконструкції кафе - бару „ІНФОРМАЦІЯ_1" в АДРЕСА_1" шляхом укладення договору про пайову участь (внесок) замовника у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури в м. Хуст на умовах, визначених в проекті договору. Водночас, наступною заявою від 17.09.2014 року позивач просить виправити допущену ним технічну помилку у зазначенні дати рішення виконавчого комітету, а саме, читати „22.02.2012 року" замість „22.02.2014 року".

Судом з'ясовано, що помилка позивача продубльована при комп'ютерному наборі текстів зазначених ухвал суду, які слід виправити.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку про необхідність виправлення технічної описки в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву виконавчого комітету Хустської міської ради від 17.09.2014 року про виправлення описки задоволити.

2. Виправити технічну помилку, допущену при комп'ютерному наборі текстів ухвал господарського суду від 08.08.2014 року та від 20.08.2014 року по справі № 907/773/14, а саме, дату рішення виконавчого комітету Хустської міської ради № 109 читати як „22.02.2012 року".

3. Ухвалу надіслати сторонам спору.

Суддя В.В.Мокану