Court ruling № 40581467, 15.09.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.09.2014
Case No.
917/1591/14
Document №
40581467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2014 р. Справа № 917/1591/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ (вх. № 2682 П/2-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.08.2014р. у справі № 917/1591/14,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м. Полтава, Полтавської області,

про стягнення 34856331, 22 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.08.2014 р. у справі № 917/1591/14 (суддя Тимощенко О.М.) позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково, стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 28673902,42 гривень основного боргу, 1264428,60 гривень пені, 3159326,77 гривень інфляційних, 494244,84 гривень 3% річних, 73080,00 гривень судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з рішенням господарського суду Полтавської області від 26.08.2014 р. у справі № 917/1591/14 не погодилось та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи та визнання встановленими недоведених обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 26.08.2014р. у справі № 917/1591/14 в частині зменшення розміру пені на 1264428,59 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, за яким стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаваобленерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 1264428,59 грн., в стягненні яких було відмовлено господарським судом Полтавської області, в іншій частині рішення господарського суду Полтавської області від 26.08.2014 р. у справі № 917/1591/14 залишити без змін.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" жовтня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Сторонам у справі, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 13.10.2014р. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

5. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О.Фоміна

Суддя О.О.Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель

Часті запитання

Який тип судового документу № 40581467 ?

Документ № 40581467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40581467 ?

Дата ухвалення - 15.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40581467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40581467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40581467, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40581467, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 40581467 refers to case No. 917/1591/14

This decision relates to case No. 917/1591/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40581464
Next document : 40581471