П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
22 червня 2009 року справа № 2-н-127/09
м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Забродіна О.А., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Вільногірськ Дніпропетровської області, мешканця с. АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки с. Юшківці Іллінецького району Вінницької області мешканкиАДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ( 51700 м. Вільногірськ, вул.. Бульвар миру, 10 рахунок 29093640200000 в Дніпропетровській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) 14742 грн. 93 коп. ( чотирнадцять тисяч сімсот сорок дві гривні дев*яноста три копійки) заборгованості за кредитним договором.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Вільногірськ Дніпропетровської області, мешканця с. АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки с. Юшківці Іллінецького району Вінницької області мешканкиАДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ( 51700 м. Вільногірськ, вул.. Бульвар миру, 10 рахунок 29093640200000 в Дніпропетровській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) 73 грн. 71 коп . сплаченого судового збору та 43 грн. 75 коп . оплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.А. Забродіна
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
:
The court decision No. 4057550, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-127/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: