Decision № 4057549, 26.06.2009, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.06.2009
Case No.
2-218/09
Document №
4057549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІ Ш Е Н Н Я Справа № 2-218

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2009 рік

26 червня 2009 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді - Забродіної О.А.,

при секретарі - Шульзі Т.М.,

за участю представників позивачів Барабаш В.Г., Московчук І.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті П'ятихатки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, вказуючи, що 28.04.2006 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/88447/3196/82 про надання кредиту в сумі 5000 доларів США строком на 36 місяців зі сплатою 14% річних з кінцевим строком повернення 28 квітня 2009 року. На виконання зобов'язання Банк перерахував кредитні кошти у розмірі 5000 доларів США на поточний рахунок відповідача, якіОСОБА_1 отримав через касу Банку. Однак взяті на себе зобов'язання по кредиту ОСОБА_1 не виконав, станом на 26 березня 2009 року утворилась заборгованість у сумі 6075 доларів США 80 центів, що дорівнює по курсу НБУ 46783 грн. 66 коп.

Представники позивача Барабаш В.Г. та Московчук І.М. в судовому засіданні позов підтримали і пояснили, що відповідно до укладеного договору № 014/88447/3196/82 ОСОБА_1 28.04.2006 року отримав кредит у розмірі 5000 доларів США строком на 36 місяців зі сплатою 14% річних за користування кредитними коштами. Але взяті на себе обов'язки ОСОБА_1не виконав, з березня 2008 року відповідач зовсім припинив сплачувати періодичні платежі, тому станом на 26.03.2009 року виникла заборгованість у сумі 6075,80 доларів США, що еквівалентно 46783,66 грн., де заборгованості за відсотками - 497,33 доларів США, що еквівалентно 3 829,44 грн.; заборгованості по кредиту 3900,00 доларів США, що еквівалентно 30030,00 грн.; пеня - 1678,47 доларів США, що еквівалентно 12924,22 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з ОСОБА_1 467,84 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ВідповідачОСОБА_1 позов визнав і пояснив, що між ним та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» дійсно 28.04.2006 року був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав йому кредит в сумі 5000 доларів США зі сплатою 14 % річних, а він зобов'язувавсь повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним до 28 квітня 2009 року. Частину кредиту він погасив, а виплати по іншій частині припинив через скрутне матеріальне становище. Поручителі по кредиту ОСОБА_2 та ОСОБА_3не мають відношення до кредиту.

Вислухавши сторони та дослідивши докази, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

28.04.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/88447/3196/82 про надання кредиту в сумі 5000 доларів США строком на 36 місяців зі сплатою 14% річних з кінцевим строком повернення 28 квітня 2009 року. / а.с.5-7/.

Факт надання банком ОСОБА_1кредитних коштів в розмірі 5000 доларів США підтверджується платіжним документом від 28.04.2006 року / а..10/

Відповідно до довідки Центрального Жовтоводського відділення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 6.04.2009 року курс долара США по відношенню до української гривні по курсу НБУ на 26 березня 2009 року становить 7,70 грн. за 1 (один) долар США.

Розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором і складає 6075,80 доларів США, що еквівалентно 46783,66 грн., де заборгованості за відсотками - 497,33 доларів США, що еквівалентно 3 829,44; заборгованості по кредиту 3900,00 доларів США, що еквівалентно 30030,00 грн.; пеня - 1678,47 доларів США, що еквівалентно 12924,22 грн. / а.с. 11-12/.

Про наявність боргу за кредитним договором № 014/88447/3196/82 від 28.04.2006 рокуОСОБА_1 повідомлявся та попереджався неодноразово, про що свідчать повідомлення про прострочку платежу за кредитом / а.с. 14-15/.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив зобов'язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Таким чином судом встановлено, що 28 квітня 2006 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/88447/3196/82 про надання кредиту в сумі 5000 доларів США строком на 36 місяців зі сплатою 14% річних з кінцевим строком повернення 28 квітня 2009 року. Однак взяті на себе зобов'язання по кредитуОСОБА_1 не виконав, тому станом на 26 березня 2009 року утворилась заборгованість у сумі 6075,80 доларів США, що еквівалентно 46783,66 грн., де заборгованості за відсотками - 497,33 доларів США, що еквівалентно 3 829,44; заборгованості по кредиту 3900,00 доларів США, що еквівалентно 30030,00 грн.; пеня - 1678,47 доларів США, що еквівалентно 12924,22 грн., яка підлягає стягненню з відповідача, а позов задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 497,84 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 525, 526, ч.1,2 ст.612, 615, 625 ЦК України та керуючись ст.ст10,60,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Голдшанівка, Бернадського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ( розрахунковий рахунок 29093480009900 в Дніпропетровській ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) - 46783 грн. 66 коп. заборгованості по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Голдшанівка, Бернадського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ( розрахунковий рахунок 2909100000002 в Дніпропетровській ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») 457 грн. 84 коп .. сплаченого судового збору та 30 грн . оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4057549 ?

Документ № 4057549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4057549 ?

Дата ухвалення - 26.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4057549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4057549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4057549, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4057549, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4057549 refers to case No. 2-218/09

This decision relates to case No. 2-218/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4031982
Next document : 4057550