ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
19.09.2014 Справа № 907/536/13
За заявою ліквідаційної комісії комунального підприємства "Уж-тепло" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Квітів, 53-а, код 03054098)
про порушення провадження у справі про банкрутство
Головуючий суддя І.В. Івашкович, розглянувши матеріали
за заявою вх№02.5.1-14/11863/14 від 18.09.2014 р. кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород
про визнання кредиторських вимог на суму 74 312,14 грн., в т.ч. 14 834,00 грн. по податку на додану вартість та 59 478,14 грн. по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,
керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 38, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11),
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 29 вересня 2014 р. на 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.
3. Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду письмове пояснення щодо результатів розгляду вимог кредитора ДПІ у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород на суму 74 312,14 грн., в т.ч. 14 834,00 грн. по податку на додану вартість та 59 478,14 грн. по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
4. Визнати обов'язковою явку представника ДПІ у м. Ужгороді та ліквідатора.
5. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору та кредиторам.
Суддя І.В. Івашкович
The court decision No. 40554038, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/536/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: