ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" вересня 2014 р. Справа № 907/839/14
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево
про стягнення 44 681,27 грн.
Суддя Бобрик Г. Й.
За участю представників сторін:
від позивача -
від відповідача - не з'явився
Суть спору: публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево 28 600,00 грн. заборгованість за кредитом; 9 959,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 573,88 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом та 3 548,38 грн. пені.
Відповідач, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2014 р. на 14:15.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.
2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача: інформацію про заборгованість відповідача станом на день розгляду справи.
б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; докази погашення заборгованості за кредитом станом на день розгляду справи.
3. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.
4. Копію ухвали надіслати відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 40537705, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 907/839/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: