Court ruling № 40536549, 18.09.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" вересня 2014 р.

Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши заяву про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, скасування арешту з банківських рахунків по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Хмельницької області 15.09.2014 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, скасування арешту з банківських рахунків в рамках справи про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг". Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, всупереч вимогам ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження", 13.08.2014 року було відкрито виконавче провадження №44357889 з виконання наказу господарського суду м. Києва №910/7921/13. В процесі здійснення виконавчого провадження, державним виконавцем 13.08.2014 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та 02.09.2014 року постанову про арешт коштів боржника. У зв'язку із цим, заявник просить суд скасувати арешти банківських рахунків та коштів ТОВ "Євро Лізинг" та інші обмеження щодо майна ТОВ "Євро Лізинг".

Розглянувши подану заяву, судом враховується наступне.

За приписами частини 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Тому заяви, подані в межах справи про банкрутство, підлягають розгляду за правилами Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно вимог частини 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, враховуючи вищенаведені положення законодавства, заявник (боржник) повинен подати суду докази надіслання іншим учасникам провадження у справі про банкрутство копії поданої заяви. Проте, звертаючись до суду з відповідною заявою, товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Лізинг" не надано жодних доказів відправлення іншим учасникам судового провадження копії заяви і доданих до неї документів.

Отже, з урахуванням положень п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-1, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" №297 від 10.09.2014 року про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, скасування арешту з банківських рахунків та майна повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява і додані до неї матеріали на 10 аркушах; другий примірник заяви і додані до неї матеріали на 10 аркушах.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - заявнику (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, б. 23/1, к.2)