Court ruling № 40532807, 16.09.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2014 р. Справа № 920/1154/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2737С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 05 серпня 2014 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" , м. Суми

про стягнення 1 036 452,71 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 05 серпня 2014 року у справі № 920/1154/14 (суддя Соп'яненко О.Ю.) позов задоволено, стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» 1 034 073, 78 грн. основного боргу, 2 054,53 грн. пені, 324,40 грн. - 3 % річних, 20 729,05 грн. – витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 05 серпня 2014 року у справі № 920/1154/14 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» 21 845,81 грн. основного боргу, 77,91 грн. пені, 12,30 грн. - 3% річних та судового збору у розмірі 438,72 грн.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" жовтня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.