Decision № 40514112, 01.07.2014, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/3541/14-ц

Провадження № 2/0182/2498/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

01.07.2014 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8558,89 доларів США та 463 469,43 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 04.05.2006 р. між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2006/840-К/909/-А про надання ОСОБА_1 кредиту у сумі 9007,92 доларів США.

Відповідно до умов договору кредит надається ОСОБА_1 на строк до 03.05.2011 р. в порядку та на умовах, визначених кредитним договором.

З метою виконання зобов'язання ОСОБА_1, 04.05.2006 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Враховуючи те, що в добровільному порядку відповідачі не бажають виконувати умови Договору, позивач вважає, що має право вимагати стягнення заборгованості за кредитом та судових витрат по справі.

Представник позивача за довіреністю у судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.32,33).

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, 04.05.2006 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 8/2006/840-К/909-А про надання ОСОБА_1 кредиту у сумі 9007,92 доларів США на придбання автомобіля на строк до 03.05.2011 р. зі сплатою за користування кредитом 10 % річних.

Плата за управління кредитом сплачується щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,5 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом. У разі порушення умов сплати коштів передбачені пеня та штрафи (а.с.12-15).

У забезпечення виконання зобов'язання за договором кредитування ОСОБА_1, 04.05.2006 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с.16-17).

З умовами Договорів відповідачі були ознайомлені та згодні, про що свідчать їхні підписи.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, за заявою ОСОБА_1 від 04.05.2006 року їй була видана готівка на суму 9007,92 доларів США, що в еквіваленті становило 45490,00 грн. в якості оплати за автомобіль (а.с.18).

ОСОБА_1, ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаними Договорами порушили, внаслідок чого станом на 08.04.2014 року у них утворилася заборгованість перед Банком на загальну суму 8558,89 доларів США та 463 469,43 грн., де:

- заборгованість по тілу кредиту - 5666,12 доларів США (що в еквіваленті на дату складання розрахунку за курсом НБУ 1 долар США = 11,6510 грн. складає 66015,96 грн.);

- заборгованість по відсоткам - 2892,77 доларів США (що в еквіваленті складає 33703,66 грн.);

- комісія - 24961,80 грн.;

- заборгованість по пені - 428012,53 грн.;

- заборгованість по штрафам - 10495,10 грн. (а.с.19-26).

У суду не викликає сумніву той факт, що відповідачі порушили взяті на себе зобов'язання за договором, оскільки не виконали умов договору і не повернули банку отримані кошти.

Враховуючи те, що до теперішнього часу відповідачі ухиляються від виконання свого зобов'язання перед банком, суд вважає, що зазначена сума заборгованості повинна бути стягнена з них примусово.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів повинні бути стягнені судові витрати в сумі 3654,00 грн. на користь позивача (а.с.1).

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217-218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 612, 623, 624, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору у сумі 563 189 (п'ятсот шістдесят три тисячі сто вісімдесят дев'ять) грн. 05 коп., яка складається з непогашеної суми кредиту у розмірі 66015,96 грн., несплачених процентів у розмірі 33703,66 грн., комісії у розмірі 24961,80 грн., пені у розмірі 428012,53 грн., заборгованості по штрафам у розмірі 10495,10 грн., призначивши до стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 281 594 (двісті вісімдесят одна тисяча п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 53 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп., призначивши до стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров