Court ruling № 40514105, 16.07.2014, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/1700/14-ц

Провадження № 2/0182/1955/2014

У Х В А Л А

Іменем України

16.07.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Прибрежне» про визнання незаконним виключення з членів садового товариства та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Прибрежне» про визнання незаконним виключення з членів садового товариства та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить суд забезпечити позов шляхом відновлення електро- та водопостачання садових ділянок НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Прибрежне», та також допущення її до цих ділянок для здійснення догляду та обслуговування за належними їй садовими будинками, а також сортовими та культурними деревами, рослинами та насадженнями на час розгляду справи в суді.

Посилається на те, що її майно залишилося без догляду, у зв'язку з чим може відбуватися його руйнація та розкрадання, а також гибель та занепад дерев, рослин та насаджень.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 користувалася садовими ділянками НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, розташованими в «Садівничому товаристві «Прибрежне» (а.с.7-17).

Засіданням правління СТ «Прибрежне» її було виключено зі списків членів Товариства (а.с.34-35).

Наразі її майно залишилося без належного нагляду та догляду.

Розглянувши матеріали заяви суд погоджується з вимогами, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання судового рішення. Крім того спірні ділянки не обслуговуються та захаращуються сорною травою.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що заява позивачrb про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зобов'язати Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Прибрежне» відновити електро- та водопостачання садових ділянок НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Прибрежне», та допустити ОСОБА_1 до цих ділянок для здійснення догляду та обслуговування за садовими будинками, а також сортовими та культурними деревами, рослинами та насадженнями на час розгляду справи в суді.

Адреса позивача: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Адреса відповідача: Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Прибрежне», код ОКПО 24248452, юридична адреса: Нікопольський район, с. Дмитрівка.

Копію ухвали направити для відома та негайного виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, яка знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул. К.Лібкнехта, буд. 163.

Ухвала набуває чинності після її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не припиняє її виконання.

Термін пред'явлення даної ухвали до виконання один рік.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до Нікопольського міськрайонного суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. В. Тихомиров