125/2066/14-ц
2/125/1025/14
УХВАЛА
про повернення заяви
10.09.2014 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на нерухоме майно.
11.08.2014 Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про залишення даної позовної заяви без руху та надано позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Позивач отримав копію ухвали суду про усунення недоліків 26.08.2014, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків є 01.09.2014.
Станом на 10.09.2014, недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунуто.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вимог відповідно до ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до позовної заяви документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 40442996, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 125/2066/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: