ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.2014 Справа № 920/1295/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - кабель»», м. Суми
про стягнення 61 579 грн. 79 коп.,
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
Представники сторін:
від позивача: представник Моргун Я.А. (довіреність б/н від 28.12.2013 р.) ;
від відповідача: директор Кузьмук А.М.
представник Гордієнко Р.П. (довіреність № 1 від 05.08.2014 р.)
При секретарі судового засідання Кальченко А.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості 61 579 грн. 79 коп., що виникла в результаті порушення умов договору поставки № 2 від 02.04.2012 року, а також покласти на відповідача судові витрати.
Представник позивача підтримує заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі, крім того в минулому судовому засіданні надав клопотання про призначення експертизи та додаткове обґрунтування по справі № 920/1295/14.
Представники відповідача з поставленим у клопотанні питанням, яке необхідно вирішити за допомогою експертизи не погодилися та просили суд відмовити в задоволенні даного клопотання або ж визначити додаткове питання, яке слід поставити експерту.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22 вересня 2014 року на 12 год. 12 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Зобов'язати відповідача письмово викласти свою позицію щодо заявленого позивачем клопотання або зазначити питання, які він вважає за доцільне винести на дослідження експертів.
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В. Зайцева
The court decision No. 40437694, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/1295/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: