ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.2014
Справа № 920/1427/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 920/1427/14, порушеної за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Карат ЛТД”, м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Електростиль”, м. Суми про стягнення 174102 грн. 74 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 26.08.2014 року у справі № 920/1427/14 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробнича компанія “Електростиль” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Карат ЛТД” 99787,37 грн. боргу, 9872,98 грн. пені, 62 357,93 грн. штрафу, 1994,83 грн. - 3% річних, 3490,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
При виготовлені вищевказаного рішення судом допущено описку – не зазначено дату складання повного рішення, як того вимагає ст. 85 ГПК України.
Згідно із вимогами частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому, господарський суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Доповнити рішення господарського суду Сумської області від 26.08.2014 року у справі № 920/1427/14 наступним змістом: «Повне рішення складене 01.09.2014 року».
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя Ю.О.Зражевський
The court decision No. 40439745, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1427/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: