ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.09.14 Справа № 909/617/14
Головуючий суддя Желік. М.Б.
Суддів Марко Р.І.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» № 30-5/768 від27.08.2014 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області
від 18.08.2014 року у справі № 909/617/14
за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Авінс", м. Івано-Франківськ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Авінс, м. Івано-Франківськ
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2014 року у справі № 909/617/14 Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»оскаржило її в апеляційному порядку.
Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 08.09.2014 року справу за № 909/617/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 909/617/14 введено суддів Марка Р.І. та Якімець Г.Г.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» № 30-5/768 від27.08.2014 року до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 01.10.2014 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Запропонувати боржнику подати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Желік М.Б.
судді Марко Р.І.
судді Якімець Г.Г.
The court decision No. 40415558, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/617/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: