ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.14р. Справа № 904/6242/14
За позовом приватного акціонерного товариства "РОСАВА", м. Біла Церква, Київська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область
про стягнення 1879 163,62 грн.
Суддя Кармазіна Л.П.
Представники:
від позивача - Свинарьов О.В., представник, дов. № 05-59 від 28.08.2014 року
- Поліщук А.А., представник, дов. № 05-58 від 28.08.2014 року
від відповідача - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ" про стягнення 1 879 163,62 грн.
На виконання вимог ухвали суду від 20.08.2014р. представник позивача в судовому засіданні надав для долучення до матеріалів справи акт звірки взаємних розрахунків від 29.08.2014р., який підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємств позивача та відповідача. (а.с.72-73)
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, по час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.68), надав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника відповідача. (а.с.69)
Суд вважає клопотання відповідача про відкладення розгляду справи необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не доведено неможливість участі іншого представника в судовому засіданні, оскільки відповідно до п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.
В зв'язку з вищевикладеним, клопотання відповідача про відкладення розгляду справ не підлягає задоволенню, але враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 16.10.14р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 (23) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Л.П. Кармазіна
The court decision No. 40343241, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/6242/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: