Court ruling № 40343239, 04.09.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.14р. Справа № 904/1786/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 (код ЄДРПОУ 32965196)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/1786/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 (код ЄДРПОУ 32965196) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бразалук Світлану Сергіївну, свідоцтво НОМЕР_1 від 22.03.2013р. (АДРЕСА_1).

Ухвалою від 07.08.14р. господарський суд Дніпропетровської області відклав розгляд звіту та ліквідаційного балансу, затвердження оплати послуг та відшкодування витрат на 09.09.14р.

03.09.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло факсом клопотання від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, в якому просить провести засідання, яке призначене на 09.09.14р. в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане вище клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до абз. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи надійшло до господарського суду Дніпропетровської області з порушенням строків зазначених в ст. 74-1 ГПК України, а саме за шість днів до дня проведення судового засідання

Таким чином, суд вирішив, клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи щодо проведення відеоконференції залишити без задоволення.

Також суд зазначає, що Державна інноваційна фінансово-кредитна установа не позбавлена права звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції з дотриманням строків зазначених в ст. 74-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи щодо проведення відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Л.М. Калиниченко