ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.07.09 Справа № 16/158н
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології», м. Луганськ
до Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу з боку позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Приймаючи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права
та обов’язки Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції, суд вважає доцільним залучити до участі у
справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача, Ленінський відділ державної
виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.
Позивач просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого
документа, оскільки позивачем заявлено позов про визнання виконавчого
напису від 15.06.09. №1065 таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п.4 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" обставиною, що зумовлює обов'язкове зупинення виконавчого провадження є зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
За таких підстав, суд зупиняє виконавче провадження, за яким стягнення здійснюється на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Апатенко М.А. від 15.06.09. №1065.
Керуючись ст.ст. 27,64, 65 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження", суд
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 23.07.09. на 11годин 15 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача, Ленінський відділ державної виконавчої служби
Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ, вул."Оборонна",
буд.6.
5.Зупинити виконавче провадження, за яким стягнення здійснюється на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Апатенко М.А. від 15.06.09. №1065, яке знаходиться на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.
6.Зобов’язати позивача надати: докази зарахування державного мита у сумі 85грн., сплаченого платіжним дорученням від 26.06.09. №4028 до державного бюджету, оскільки у платіжному дорученні вказано одержувача УДК Ленінського району м. Луганська, тоді як державне мито зараховується до УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області; заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.
7.Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; підтвердити статус юридичної особи належним чином на день слухання справи.
8.Зобов’язати 3-ю особу - Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати: виконавче провадження, за яким стягнення здійснюється на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Апатенко М.А. від 15.06.09. №1065.
9. Зобов’язати виконавчий комітет Луганської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ, вул. "Жилянська", буд.43, код 21685166.
Явка повноважних та компетентних представників сторін та 3-ої особи обов’язкова.
Суддя Р.М.Шеліхіна
The court decision No. 4026973, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 16/158н. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: