ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2006 р.
Справа № 16/313
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" (Калуський РЕМ).
вул.Об'їздна, 10, м.Калуш, 77300.
Відповідач: Управління МВС в Івано-Франківській області, в особі Калуського районного відділу.
вул. Тихого, 10, м.Калуш, 77300.
Cуддя Калашник Володимир Олександрович
При секретарі Гурик Ірина Прокопівна
Представники:
Від позивача: Понайда Р.І. - юрист по обслуговуваню, (довіреність №693 від 23.03.06р.).
Від відповідача: Пендель О.Я. - ст. юрисконсульт, (довіреність № 12/202 від 09.03.06р.).
Сторонам роз"яснено права і обов"язки передбачені ст. 22 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 11 907,74 грн.
Розглянувши матеріали справи, з»ясувавши її фактичні обставини, суд -
Встановив:
Між Позивачем, ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Калуський РЕМ та Відповідачем, Калуським районним відділом внутрішніх справ, 11.01.2005р., укладено договір № 74 про постачання електричної енергії.
За умовами зазначеного Договору, Позивач зобов”язувався постачати Відповідачу електричну енергію, а той в свою чергу зобов”язувався оплачувати її вартість на умовах визначених цим договором.
Згідно п.2 Додатку № 2 до Договору від 11.01.2005р., остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію Відповідач повинен здійснювати протягом 3-х днів після дня, вказаного в п.2.3.3, Договору тобто до 25 числа календарного місяця.
На виконання договірних зобов"язань, Позивач проводив постачання Відповідачу електричну енергію. Однак, в порушення договірних зобов"язань, Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі проводив за неї оплату, що призвело до утворення заборгованості в сумі 11 907,74 грн. за період з серпня по жовтень 2006р.
За поставлену електричну енергію Позивачем були виписані та вручені Відповідачу рахунки № 71/1 від 04.09.06р. на суму 4759,75 грн., № 74/1 від 28.09.06р. на суму 3163,20 грн., № 71/1 від 01.11.06р. на суму 4138,20 грн.
Однак, зазначені рахунки залишені Відповідачем без оплати.
В зв"язку з цим, Позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду про стягнення з Відповідача заборгованості за спожиту в серпні-жовтні 2006р. електричну енергію в примусовому порядку.
Представник Позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд позов задоволити та стягнути заборгованість за спожиту Відповідачем електричну енергію.
Відповідач відзив на позовне не подав, однак представник Відповідача в судовому засіданні суму боргу визнав та пояснив виникнення її недостатнім бюджетним фінансуванням.
Заслухавши в судовому засіданні доводи представників сторін, дослідивши обставини у справі і подані докази, суд вважає доводи Позивача обгрунтованими, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню із слідуючих підстав:
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачем зазначена норма закону порушена, оскільки не виконані зобов"зянання визначені договором про постачання електричної енергії від 11.01.2005р. в частині проведення оплати за спожиту електричну енергію.
Доказів, якими б підтверджувалась оплата виставлених Позивачем рахунків, Відповідачем суду не надано, доводів Позивача викладених в позовній заяві, не спростовано.
На підставі наведеної норми Закону, та приймаючи до уваги встановлені обставини, суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з Відповідача заборгованість за спожиту ним електроенергію на користь Позивача.
Судові витрати покласти на Відповідача.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 526 ЦК України, Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд-
В и р і ш и в:
Позов задоволити .
Стягнути з Відповідача, Управління МВС в Івано-Франківській області, в особі Калуського районного відділу (вул. Тихого, 10, м.Калуш, 36, код 08672845) на користь Позивача, Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Калуський РЕМ (вул.Об'їздна, 10, м.Калуш, код 24679315) –заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 11907,74 грн., 119,07 грн. - державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.
Суддя Калашник В.О.
Рішення підписано: 12.12.06р.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Мисак Руслан Зіновійович
The court decision No. 402277, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 16/313. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: