ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" серпня 2014 р. Справа № 910/9327/14
Розглянувши матеріали справи
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дім і ком.", с. Сторожниця Закарпатська обл.
До відповідача Національного університету біоресурсів і природокористування України, м. Київ
Про стягнення 555876,84 грн.
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін
від позивача - Гончаров В.В., предст за дов. від 31.07.2012 №59;
від відповідача - Скляр А.Л., предст. за дов. від 02.07.14 №2058;
СУТЬ СПОРУ: стягнення 555876,84 грн. в повернення вкладу у спільну діяльність
ВСТАНОВИВ:
Уповноважений представник відповідача в доповнення до поданого письмового пояснення у зв"язку зі складністю справи заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи заявлене відповідачем клопотання про продовження строку розгляду справи, а також обставини справи, суд, як виняток, продовжує строк розгляду спору на підставі згаданої норми Господарського процесуального кодексу України на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи №910/9327/14 на п"ятнадцять днів.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 40212592, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9327/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: