Справа № 203/6046/13-ц
Провадження № 6/0203/75/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження
04.08.2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання рішення у цивільній справі №203/6046/2013-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання договору іпотеки припиненим та зобов'язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в:
12 травня 2014 року Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області була скасована ухвала Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2013 року, згідно якої заява ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання рішення була задоволена, а справа була передана до суду першої інстанції на новий розгляд.
04 серпня 2014 року справа надійшла до кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Вивчивши заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, та керуючись ч.4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі № 203/6046/13ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання рішення у цивільній справі №203/6046/2013-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання договору іпотеки припиненим та зобов'язання вчинити певні дії та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 19 серпня 2014 року.
Зобов'язати заявника надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.
Запропонувати позивачу представити у судове засідання заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; позивачу надіслати копію заяви з копіями доданих до них документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 40203174, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 203/6046/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: