Court ruling № 40160617, 15.08.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" серпня 2014 р. Справа № 907/478/14

За позовом прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Грушівської селищної ради, смт. Грушово Тячівського району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Розмарін", м. Тячів

про зміну пункту 1.4. договору оренди земельної ділянки від 26.04.2002 року та викладення його у наступній редакції: „нормативно - грошова оцінка земельної ділянки становить 1940625 грн.";

зміну пункту 2.2. договору оренди земельної ділянки від 26.04.2002 року та викладення його у наступній редакції: „орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3% від нормативно - грошової оцінки земельної ділянки, що становить 58218 грн. 75 коп. в рік".

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя В.В. Мокану

суддя Л.І. Пригара

суддя І.Г. Ушак

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

В судовому засіданні взяв участь Левкулич В.І., старший прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода

СУТЬ СПОРУ: прокурором Тячівського району заявлено позов в інтересах держави в особі Грушівської селищної ради, смт. Грушово Тячівського району до товариства з обмеженою відповідальністю „Розмарін", м. Тячів про зміну пункту 1.4. договору оренди земельної ділянки від 26.04.2002 року та викладення його у наступній редакції: „нормативно - грошова оцінка земельної ділянки становить 1940625 грн."; зміну пункту 2.2. договору оренди земельної ділянки від 26.04.2002 року та викладення його у наступній редакції: „орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3% від нормативно - грошової оцінки земельної ділянки, що становить 58218 грн. 75 коп. в рік".

Присутній в судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову.

Позивач в судове засідання не з'явився. Поданою в судовому засіданні 03.06.2014 року заявою клопотав про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами не подав. Надісланим факсограмою листом від 15.08.2014 року просить відкласти розгляд справи у зв'язку з ускладненнями та великим обсягом робіт при виготовленні технічної документації по перегляду договору оренди землі.

Прокурор проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2014 р. на 12:00 год.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя В.В. Мокану

суддя Л.І. Пригара

суддя І.Г. Ушак