Court ruling № 40145379, 14.08.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.08.2014 Справа № 907/790/14

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного підприємства „Закарпатське обласне управління лісових агропромислових господарств", м. Ужгород в особі філії „Хустське лісове агропромислове господарство", м. Хуст

до приватного підприємства „Авіцена", с. Рокосово Хустського району

до Рокосівської сільської ради, с. Рокосово Хустського району

про скасування договору оренди земельної ділянки від 15.12.2004 року та повернення земельної ділянки в урочищі „Біля Феєра" в с. Вертеп Хустського району площею 5 га, вартістю 752000 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області (88015, м. Ужгород, вул. Минайська, 37) та Управління Держземагенства у Хустському районі (90400, вул. Карпатської Січі, 21, м. Хуст).

3. Розгляд справи призначити на 02 вересня 2014 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

5. Зобов'язати прокурора надіслати третій особі Управлінню Держземагенства у Хустському районі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання подати суду до дня слухання справи.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Прокурора:

нормативне обґрунтування вимоги про скасування договору;

проект землеустою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки;

докази оформлення права постійного користування позивача на спірну земельну ділянку;

інформацію, чи здійснено реєстрацію спірного договору оренди у ДП „Центр державного земельного кадастру".

підтвердження факту реєстрації відповідача ПП „Авіцена" в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

Позивача:

докази оформлення права постійного користування на спірну земельну ділянку.

Відповідача ПП „Авіцена":

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

оригінал договору оренди;

копію рішення Рокосівської сільської ради від 25.06.2004 року;

інформацію, чи здійснено реєстрацію спірного договору оренди у ДП „Центр державного земельного кадастру";

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

Відповідача Рокосівську сільську раду:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

оригінал договору оренди;

витяг з ЄДРЮОФОП.

Третю особу Держсільгоспінспекцію в Закарпатській області:

письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог.

Третю особу Управління Держземагенства у Хустському районі:

письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог.

інформацію, чи здійснено реєстрацію спірного договору оренди у ДП „Центр державного земельного кадастру".

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Мокану В.В.