log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" серпня 2014 р. Справа № 907/582/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Вайком-Тек", м. Ужгород
до Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород
до товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного виробничо - комерційного товариства „БЕНЕФІТ" , м. Ужгород
з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Міністерства доходів і зборів в Закарпатській області, м. Ужгород
про зняття арешту з рухомого майна, а саме: напівпричепу-фургону ізометричного-Е, марки Schmitz, модель SKO 24, 2002 року випуску, державний реєстраційний номер АО 8782 ХХ, номер шасі (кузов, рама) WSMS7180000444280 та напівпричепу - фургону ізометричного-Е, марки Schmitz, модель SKO 24, 2003 року випуску, державний реєстраційний номер АО 4842 ХХ, номер шасі (кузов, рама) WSMS7180000447856.
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - Михалків Б.С., довіреність № 2/с від 06.08.2014 року
Відповідача МВ ДВС Ужгородського МРУЮ - не з'явився
Відповідача ТОВ БВКТ „БЕНЕФІТ" - Валігура Т.Ю., директор
Третьої особи - Буря О.О., довіреність № 715/8/07-01-10 від 16.09.2014 року
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Вайком-Тек", м. Ужгород заявлено позов до Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород про зняття арешту з рухомого майна, а саме: напівпричепу-фургону ізометричного-Е, марки Schmitz, модель SKO 24, 2002 року випуску, державний реєстраційний номер АО 8782 ХХ, номер шасі (кузов, рама) WSMS7180000444280 та напівпричепу - фургону ізометричного-Е, марки Schmitz, модель SKO 24, 2003 року випуску, державний реєстраційний номер АО 4842 ХХ, номер шасі (кузов, рама) WSMS7180000447856. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.06.2014 року про порушення провадження у справі до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Головне управління Міністерства доходів і зборів в Закарпатській області, м. Ужгород та товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо - комерційне товариство „БЕНЕФІТ", м. Ужгород. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.06.2014 року змінено процесуальний статус товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного виробничо - комерційного товариства „БЕНЕФІТ", м. Ужгород, яке залучено до участі у справі в якості відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання позивачу можливості ознайомитися з поданим відповідачем МВ ДВС Ужгородського МРУЮ відзивом на позов.
Відповідач МВ ДВС Ужгородського МРУЮ явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив. Надіслав на адресу суду відзив, яким просить відмовити позивачу в задоволенні позову.
Представник відповідача ТОВ БВКТ „БЕНЕФІТ" заявою від 25.06.2014 року не заперечує проти задоволення позовних вимог повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.
Представник третьої особи Головного управління Міністерства доходів і зборів в Закарпатській області в судовому засіданні подав письмові пояснення, якими позовні вимоги підтримав.
Враховуючи неявку представника відповідача МВ ДВС Ужгородського МРУЮ та з огляду на заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2014 р. на 10:00 год.
Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Мокану
The court decision No. 40076965, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/582/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome