ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.2014 Справа № 920/1051/14
за заявою: Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ
про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.04.2014 року по справі № 1/64-14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Агродар», смт. Білокуракине, Білокуракинський район, Луганська область
про стягнення заборгованості,
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
Представники сторін:
від позивача: представник Тимошенко С.А. (довіреність № 5 від 16.12.2013 р.);
від відповідача: не з'явився
При секретарі судового засідання Кальченко А.М.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Компанія «Райз» звернулося до господарського суду із заявою б/н від 06.06.2014 року про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.04.2014 року у справі № 1/64-14.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог ухвали господарського суду Сумської області від 01.07.2014 року не виконав, письмовий відзив на заяву ПАТ «Компанія «Райз» не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування документів, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12 серпня 2014 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Вдруге зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В. Зайцева
The court decision No. 39886038, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/1051/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: