ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.2014 Справа № 920/1057/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехолива», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопоінт - Суми», м. Суми
про стягнення 8 900 грн. 31 коп.,
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
Представники сторін:
від позивача: представник Чуяшенко Д.О. (довіреність № 4 від 01.06.2014 р.);
від відповідача: не з'явився
При секретарі судового засідання Кальченко А.М.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 8 560,34 грн. боргу за поставлений товар, 57,48 грн. 3% річних, 282,49 грн. інфляційних витрат.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на виконання вимог ухвали від 19.06.2014 року подав суду додаткові документи та заяву від 23.07.2014 р. про перенесення розгляду справи, у зв'язку із участю його представника у іншому судовому засіданні.
Розглянувши заяву представника відповідача від 23.07.2014 р. про перенесення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю його представника у іншому судовому засіданні, - суд вважає таку заяву не обґрунтованою, оскільки, по-перше, будь-яких доказів в обґрунтування даної заяви суду не надано, а, по-друге, законодавством не визначено пріоритет того чи іншого суду для участі представників сторін у судових засіданнях. Разом з тим, відповідно до п. 1 та п 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідача, необхідністю витребувати нові докази, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04 серпня 2014 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Вдруге зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу (при їх наявності).
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В. Зайцева
The court decision No. 39886048, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1057/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: