ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.07.2014 Справа № 907/705/14
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЦЕМ-ТІР Україна”, с. Розівка Ужгородського району до товариства з обмеженою відповідальністю „УКА-ІМПЕКС” ЛТД, с. Розівка Ужгородського району (відповідач-1), CEM-TIRITALIANA S.R.L., м. Горіція Італія (відповідач-2) про стягнення заборгованості на суму 23110,00 ЄВРО
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65, Господарського процесуального кодексу України, та
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 02 вересня 2014 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 402
4. ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
позивача – опис вкладення, який разом з долученою до позовних матеріалів поштову квитанцією, є доказом надіслання позовних матеріалів відповідачу-2 у справі за приписами ст. 56 ГПКУ;
- докази надіслання відповідачеві-2 документів для здійснення розрахунків за перевезення за умовами договору (п.п. 4.1-4.4);
- докази повідомлення поручителя про порушення боржником – відповідачем-1 – зобов’язання за основним договором.
відповідачів-1, 2 – письмовий документально обґрунтований відзив на позов. 5. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у засіданні суду.
Дана ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 39873632, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 907/705/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: