ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.07.2014 р. Справа № 907/720/14
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши матеріали за позовом
Приватного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Дубриничі Перечинського району
про стягнення 36 579 грн. 56 коп., в тому числі 30 000 грн. заборгованості за кредитом, 4 911 грн. 21 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 549 грн. 35 коп. пені та 1 119 грн. заборгованості по комісії,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 05 серпня 2014 р. на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в розмірі 1 827 грн., перерахованого платіжним дорученням № ІНМ97ВОЕ67 від 27.01.2014 року до Державного бюджету України (позовна заява подана до суду 21.07.2014 року);
оригінал заяви про відкриття рахунку, доданої до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні;
докази зарахування коштів на поточний рахунок відповідача;
підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
Відповідача:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 39872220, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 907/720/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: