Decision № 39807891, 16.07.2014, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.07.2014
Case No.
317/1471/14-ц
Document №
39807891
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 317/1471/14-ц

№ 2/317/861/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мінгазова Р.В. при секретарі Балковій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В позові вказав, що між ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № A36ZRM38510332 від 23.07.2011 року, за яким позичальник отримав кредит у сумі 1782,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 1782,90 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Станом на 13.02.2014 року заборгованість ОСОБА_1, складає 14724,30 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять чотири грн. 30 коп.) з яких сума заборгованості за кредитом - 1782,90 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1,09 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 748,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11014,16 грн., а також штрафи - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 677,35 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, позивач, зважаючи на наявність простроченої заборгованості, просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 14724,30 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

Між ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № A36ZRM38510332 від 23.07.2011 року, за яким позичальник отримав кредит у сумі 1782,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 1782,90 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Станом на 13.02.2014 року заборгованість ОСОБА_1, складає 14724,30 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять чотири грн. 30 коп.) з яких сума заборгованості за кредитом - 1782,90 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1,09 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 748,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11014,16 грн., а також штрафи - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 677,35 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатила заборгованість за кредитним договором № A36ZRM38510332 від 23.07.2011 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» - 14724,30 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять чотири грн. 30 коп.) з яких сума заборгованості за кредитом - 1782,90 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1,09 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 748,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11014,16 грн., а також штрафи - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 677,35 грн. - штраф (процентна складова) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором (на р/р 29090829000010 (в ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» розташованому в м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 , ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770), а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. (на р/р 64994919400001).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Р.В. Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39807891 ?

Документ № 39807891 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39807891 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39807891 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39807891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39807891, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39807891, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39807891 refers to case No. 317/1471/14-ц

This decision relates to case No. 317/1471/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39791787
Next document : 39838743