Decision № 39804644, 27.06.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.06.2014
Case No.
369/3337/14-ц
Document №
39804644
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

27.06.2014

Справа № 369/3337/14-ц

Провадження № 2/369/1869/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

27.06.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Усатова Д.Д .

при секретарі Котляр А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості по кредиту з позичальника, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.09.2005 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №706-А, відповідно до якого відповідач отримав кредит в іноземній валюті в сумі 21117,00 доларів США з терміном повернення до 08.09.2010 року зі сплатою відсотків в розмірі 12,5 % річних.

Плату по кредиту відповідач не здійснює, на попередження не реагує. На даний час, всупереч умовам кредитного договору, відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту та відсоткам.

Повідомлення позивача про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплати процентів за користування кредитом неодноразово доводились до відома позичальника, але останнім не було вчинено жодних дій щодо сплати заборгованості.

Враховуючи порушення зобов"язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідачки виник обов"язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов"язання.

В зв"язку із неналежним виконанням обов"язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу нараховуються штрафні санкції.

Станом на 19.08.2013 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 12184,41 доларів США що еквівалентно 97390,02 гривень.

Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 97390,02 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву, де просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не в'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд відповідно до ст.169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк».

09.09.2005 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №706-А, відповідно до якого відповідач отримав кредит в іноземній валюті в сумі 21117,00 доларів США, це підтверджується заявою на видачу готівки №01 від 09.09.2005 року.

Строк погашення кредитних ресурсів до 08.09.2010 року зі сплатою відсотків в розмірі 12,5% річних.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Повідомлення позивача про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплати процентів за користування кредитом неодноразово доводились до відома позичальника, але останнім не було вчинено жодних дій щодо сплати заборгованості.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Станом на 19.08.2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 12184,41 доларів США, що еквівалентно 97390,02 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом - 6950,97 доларів США що еквівалентно 55559,10 грн., заборгованість за відсотками 3705,57 доларів США що еквівалентно 29618,66 грн., пе ня за несвоєчасне повернення кредиту - 1043,50 доларів США що еквівалентно 8340,70 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 484,37 доларів США що еквівалентно 3871,56 грн.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Керуючись ст.ст.15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака,29 ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) заборгованість в розмірі 97390,02 грн. та судовий збір у розмірі 973,90 грн., а всього - 98363 (дев'яносто вісім тисяч триста шістдесят три) гривні 92 копійки.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д.Д. Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39804644 ?

Документ № 39804644 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39804644 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39804644 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39804644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39804644, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39804644, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39804644 refers to case No. 369/3337/14-ц

This decision relates to case No. 369/3337/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39804639
Next document : 39804649