Справа № 628/1977/14-ц
Провадження № 2/628/901/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» представник позивача Сафір Федір Олегович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на їх користь в сумі 171,03грн - заборгованість за кредитом; 152,27грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1259,33грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 16232,01грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500грн. - штраф (фіксована частина); 890,73грн. - штраф (процента складова).
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить доказів правонаступництва прав та обов'язків від ЗАТ «Акцент-Банк» до ПАТ «Акцент-Банк» (рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009р.).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
При таких обставинах відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Якщо позивачка у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» представник позивача Сафір Федір Олегович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені вище недоліки позову у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ними копії даної ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя : О.О. Волчек
The court decision No. 39803215, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 628/1977/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: