Справа № 628/1779/14
Провадження № 2с/628/7/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2014 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши заяву заперечення ОСОБА_1 проти вимог стягувача та про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ :
Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 628/1779/14-ц від 17 червня 2014 року в зв'язку неправдивої та неповної інформації, щодо договірних зобов'від стягувача ПАТ «МТС Україна».
Ухвалою суду від 24 червня 2014 року вищевказана заява була залишена без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно матеріалів справи заявниця не отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвала суду повернулася до суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивачка не виконала ухвалу суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
При таких обставинах, суд надходить до висновку про необхідність вважати заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачці.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву заперечення ОСОБА_1 проти вимог стягувача та про скасування судового наказу - вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя : О.О. Волчек
The court decision No. 39805962, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 628/1779/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: