ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"17" липня 2014 р. Справа № 926/1078/14
Суддя Желiк Борис Євграфович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Родничок"
про стягнення заборгованості - 1529,68 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "29" липня 2014 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 1, телефон 55-09-34.
3. Зобов'язати:
позивача надати: акт звірки з відповідачем на день звернення з позовом до суду щодо правомірності сум, включених до позовних вимог у справі; довідку Державного казначейства про надходження до державного бюджету судового збору згідно з платіжним дорученням №314153 від 26.06.2014р.;
відповідача надати: письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування; довідку державного реєстратора про державну реєстрацію ТОВ "Родничок" та про включення його до ЄДРПОУ; провести з відповідачем звірку щодо правомірності сум, включених до позовних вимог на день подання позову до суду.
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Б.Є. Желiк
The court decision No. 39787192, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 926/1078/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: