Court ruling № 39775879, 26.06.2014, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1915/13632/2012Головуючий у 1-й інстанції Черніцька Ірина Миколаївна Провадження № 11/789/33/14 Доповідач - Сарновський В.Я.Категорія - ч.3 ст.212 КК України

У Х В А Л А

26 червня 2014 р. м. Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Сарновський В.Я., ознайомившись із матеріалами за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року до апеляційного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якій вони просять прийняти відповідне рішення у якому вказати на бездіяльність та зобов'язати прокурора Тернопільської області провести службові розслідування щодо осіб, які допустили порушення, що вказані в ухвалі та окремій ухвалі апеляційного суду Тернопільської області від 10 квітня 2014 року у кримінальній справі відносно ОСОБА_1

Вивчивши подану скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню особам, які її подали, у зв'язку з наступним.

Кримінальна справа за апеляційними скаргами прокурора і засудженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2014 року розглянута колегією суддів апеляційного суду Тернопільської області 10 квітня 2014 року

За результатами апеляційного розгляду винесено ухвалу, якою вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2014 року щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.212 КК України скасовано, а справу повернуто прокурору Тернопільської області для організації додаткового розслідування.

Також, колегією винесено окрему ухвалу, якою до відома прокурора Тернопільської області для вжиття заходів прокурорського реагування доведено повідомлені ОСОБА_1 під час апеляційного розгляду обставини його затримання органом досудового розслідування 17 квітня 2008 року. Копію окремої ухвали надіслано прокуратурі Тернопільської області.

Зі змісту окремої ухвали вбачається, що вона винесена на підставі ч.5 ст.23-2, ст.380 КПК України (1960 року) та п.п. 11, 13, розділу XI перехідних положень КПК України (2012 року), якими не передбачено подання до апеляційного суду скарг на його ж ухвали та окремі ухвали.

Крім того, відповідно до п.12 розділу XI перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України розслідування кримінальних справ, передбачених п.11 цього розділу, у разі повернення таких справ на додаткове розслідування проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Під час досудового розслідування рішення, дії чи бездіяльність прокурора можуть бути оскаржені в порядку, визначеному главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, вважаю, що подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скарга не підлягає розгляду апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 399, 426 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24 червня 2014 року повернути особам, які її подали.

суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду Тернопільської області В.Я. Сарновський