У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадженн та про підготовку до апеляційного розгляду
07.07.2014 м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мишинчук Н.С., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав обвинувачений ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2014 року у кримінальному проваджені № 12013070150001472 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України; за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для прийняття апеляційну скаргу судом апеляційної інстанції не встановлено.
У порядку ч.1 ст.401 КПК України пропоную учасникам судового провадження подати свої письмові заперечення на апеляційну скаргу. Також роз'яснюю, що Ви вправі заявити клопотання про приєднання нових доказів чи інші клопотання пов'язані з апеляційним розглядом справи в строк, встановлений апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав обвинувачений ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2014 року у кримінальному проваджені № 12013070150001472 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 липня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Мишинчук
The court decision No. 39774956, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 306/3360/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: