У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
15.07.2014 м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мишинчук Н.С. провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 12013070150001472 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В :
в період підготовки до апеляційного розгляду 07 липня 2014 року учасникам судового провадження були направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги, пам'ятки про їхні права та обов'язки, роз'яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу , а також заявити інші клопотання пов'язані з апеляційним розглядом справи в строк до 14 липня 2014 року.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 12013070150001472 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2014 року - закінчити.
Призначити апеляційний розгляд даного провадження в апеляційному суді Закарпатської області на 21 липня 2014 року о 10 год. 00 хв., за адресою: вул. Довженка, 7, м. Ужгород.
Про дату розгляду повідомити учасників судового провадження, надіславши їм копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39774718, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 306/3360/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: