Court ruling № 39774021, 07.07.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
07.07.2014
Case No.
1512/2-1784/11
Document №
39774021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

______________________

Справа № 1512/2-1784/11

Провадження № 6/520/422/14

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа

07.07.2014 року Київський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку із надходженням подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шуляченко М.Б. звернувся до суду з вказаним поданням, в якому посилається на те, що 22 травня 2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 43426943 з примусового виконання виконавчого листа № 1512/2-1784/11, виданого 19 лютого 2013 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» грошової суми у розмірі 1.820 гривень, а також виконавче провадження № 43427136 з примусового виконання виконавчого листа № 1512/2-1784/11, виданого 19 лютого 2013 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» грошової суми у розмірі 318.843 гривні 62 копійки.

Однак, під час проведення виконавчих дій, державним виконавцем було встановлено, що оригінали виконавчих документів відсутні, про що 06 червня 2014 року було надано доповідну на ім'я начальна Відділу.

Відсутність оригіналів виконавчих документів унеможливлює виконання судового рішення, тому просить суд видати дублікат виконавчого листа № 1512/2-1784/11, виданого 19 лютого 2013 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» грошової суми у розмірі 1.820 гривень, а також дублікат виконання виконавчого листа № 1512/2-1784/11, виданого 19 лютого 2013 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» грошової суми у розмірі 318.843 гривні 62 копійки, для подальшого примусового їх виконання.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, однак у поданні просить суд розглянути його без представника Відділу.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 1512/2-1784/11 та доводи подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Оскільки в матеріалах виконавчого провадження № 43426943 з примусового виконання виконавчого листа № 1512/2-1784/11, виданого 19 лютого 2013 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» грошової суми у розмірі 1.820 гривень, а також виконавчого провадження № 43427136 з примусового виконання виконавчого листа № 1512/2-1784/11, виданого 19 лютого 2013 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» грошової суми у розмірі 318.843 гривні 62 копійки, відсутні оригінали зазначених виконавчих листів, а відсутність яких унеможливлює виконання судового рішення, що призводить до порушення прав стягувача, тобто в даному випадку це ПАТ «Універсал Банк», у зв'язку з чим суд вважає за можливе видати дублікати цих виконавчих листів для подальшого примусового виконання.

Керуючись ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поданням Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати Другому Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа № 1512/2-1784/11, виданого 19 лютого 2013 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» грошової суми у розмірі 1.820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень, для подальшого примусового виконання.

Видати Другому Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа № 1512/2-1784/11, виданого 19 лютого 2013 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» грошової суми у розмірі 318.843 (триста вісімнадцять тисяч вісімсот сорок три) гривні 62 (шістдесят дві) копійки, для подальшого примусового виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39774021 ?

Документ № 39774021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39774021 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39774021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39774021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39774021, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 39774021, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39774021 refers to case No. 1512/2-1784/11

This decision relates to case No. 1512/2-1784/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39774013
Next document : 39774032