Court ruling № 39774032, 03.07.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.07.2014
Case No.
520/4860/14-ц
Document №
39774032
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/4860/14-ц

Провадження № 2-с/520/62/14

УХВАЛА

03.07.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 13 травня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за комунальні послуги у розмірі 2375 (дві тисячі триста сімдесят п'ять) гривень 81 копійка, а також судових витрат в розмірі 121,80 гривень.

17 червня 2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 в якій він просить скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на те, що договору на надання комунальних послуг з КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» він не укладав, зазначені послуги йому належним чином не надавались, крім того, він не був повідомлений про ціни і тарифи на комунальні послуги, а тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повному обсязі, просила її задовольнити та скасувати судовий наказ.

Представник КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 13 травня 2014 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за комунальні послуги у розмірі 2375 (дві тисячі триста сімдесят п'ять) гривень 81 копійка та судових витрат в розмірі 121,80 гривень - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39774032 ?

Документ № 39774032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39774032 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39774032 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39774032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39774032, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 39774032, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39774032 refers to case No. 520/4860/14-ц

This decision relates to case No. 520/4860/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39774021
Next document : 39774046