Суддя Черняк В. Г.
Cправа № 644/3374/14-ц
Провадження № 2-сз/644/27/14
14.07.2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення сплаченого судового збору
14 липня 2014 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Черняка В. Г.,
секретаря судових засідань - Шестопалової В. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву представника позивача ПАТ «КБ «Акцент-Банк» Сафір Ф. О. про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 644/3374/14-ц (№/п 2/644/1315/14) за позовом ПАТ «КБ «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «КБ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно платіжного доручення № BOJ62B0DMP від 02.04.2014 року позивач сплатив за подачу позову судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2014 року позовну заяву ПАТ «КБ «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу для подання її до належного суду.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який було сплачено на рахунок (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) відповідно до платіжного доручення № BOJ62B0DMP від 02.04.2014.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
За таких підстав суд вважає, що заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. підлягає задоволенню, оскільки позивачу було повернуто позовну заяву для подання її до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ПАТ «КБ «Акцент-Банк» Сафір Ф. О. про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 644/3374/14-ц (№/п 2/644/1315/14) за позовом ПАТ «КБ «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути позивачу ПАТ «КБ «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рахунок 64994919400001, МФО 307770, що розташований за адресою: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) сплачену суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (платіжне доручення № BOJ62B0DMP від 02.04.2014).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В. Г. Черняк
The court decision No. 39758790, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 644/3374/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: