Court ruling № 39758790, 14.07.2014, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.07.2014
Case No.
644/3374/14-ц
Document №
39758790
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Черняк В. Г.

Cправа № 644/3374/14-ц

Провадження № 2-сз/644/27/14

14.07.2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення сплаченого судового збору

14 липня 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань - Шестопалової В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву представника позивача ПАТ «КБ «Акцент-Банк» Сафір Ф. О. про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 644/3374/14-ц (№/п 2/644/1315/14) за позовом ПАТ «КБ «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «КБ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно платіжного доручення № BOJ62B0DMP від 02.04.2014 року позивач сплатив за подачу позову судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2014 року позовну заяву ПАТ «КБ «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу для подання її до належного суду.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який було сплачено на рахунок (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) відповідно до платіжного доручення № BOJ62B0DMP від 02.04.2014.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

За таких підстав суд вважає, що заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. підлягає задоволенню, оскільки позивачу було повернуто позовну заяву для подання її до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ПАТ «КБ «Акцент-Банк» Сафір Ф. О. про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 644/3374/14-ц (№/п 2/644/1315/14) за позовом ПАТ «КБ «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути позивачу ПАТ «КБ «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рахунок 64994919400001, МФО 307770, що розташований за адресою: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) сплачену суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (платіжне доручення № BOJ62B0DMP від 02.04.2014).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. Г. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39758790 ?

Документ № 39758790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39758790 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39758790 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39758790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39758790, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39758790, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39758790 refers to case No. 644/3374/14-ц

This decision relates to case No. 644/3374/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39757459
Next document : 39758876