Decision № 39752867, 27.05.2014, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.05.2014
Case No.
631/559/14-ц
Document №
39752867
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Стр.

Номер провадження 2/631/352/14

Номер справи 631/559/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В..

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 1017,79 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії. Особовий рахунок НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований на її ім'я відповідно до поданої заяви та наданих документів.

Станом на 25.03.2014 року по особовому рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1 виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1017,79 грн., що до тепер не оплачена.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються не надала.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги АК «Харківобленерго» підтримав в повному обсязі, та просив суд винести заочне рішення.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії. Особовий рахунок НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований на її ім'я відповідно до поданої заяви та наданих документів.

Станом на 25.03.2014 року по особовому рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1 виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1017,79 грн., що до тепер не оплачена. Судом встановлено, що оплата спожитої електроенергії по вказаному особовому рахунку за проміжок часу з 13.02.2013 року по теперішній час не здійснювалась.

Електропостачання до домоволодіння ОСОБА_1 припинено 30.10.2013 року .

Згідно з ст.1 Закону « Про електроенергетику» енергія - електрична та теплова, яка виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі - продажу.

Відповідно до п. п. 19,20, 42.48 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. № 1357 споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію.

Відповідно до п.1.1 Статусу АК « Харківобленерго» засновником АК « Харківобленерго» є держава в особі Міністерства Палива й Енергетики України.

Несплата споживачем суми заборгованості за використану електричну енергію завдає шкоди інтересам АК «Харківобленерго».

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконанням з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, , 208, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, ст. 610,611 ЦК України, ст. 1 Закону України « Про електроенергетику» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» ( р/р 260323012307 ХОУ ВАТ « ДОБУ» м. Харків МФО 351823 код 00131954) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1017,79 грн.( одна тисяча сімнадцять гривень 79 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» ( р/р 260055491 ХОД Райффайзен банк Аваль м. Харків МФО 350589 код 00131954) понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.( двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя Ю.М. Покальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39752867 ?

Документ № 39752867 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39752867 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39752867 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39752867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39752867, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39752867, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39752867 refers to case No. 631/559/14-ц

This decision relates to case No. 631/559/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39752865
Next document : 39752878